언어 실조증 그것은 느린 말하기, 모음과 자음의 왜곡, 단어 사이 또는 음절 사이의 빈번한 멈춤을 특징으로하는 언어의 운동 장애입니다. 발달 성 실조증이있는 어린이가 있지만 이러한 유형의 문제는 다음과 같은 성인 에게서도 발생할 수 있습니다. 뇌 손상 (뇌졸중, 머리 외상) 또는 신경 퇴행성 질환. 후천적 언어 장애와 관련하여 종종 발생합니다.실어증) 및 언어 운동 실행의 운동 문제 (구음 장애).

apraxia의 주요 어려움은 운동 계획. 왜 이런 일이 발생합니까? 기본적으로 세 가지 가설이 있습니다.

  • 손상된 프로그램에 대한 가설 (손상된 프로그램 가설) : 움직임과 관련된 표현이 손상되었습니다 (적어도 부분적으로)
  • 프로그램 회복 적자 가설 (프로그램 검색 결함 가설) : 문제는 다른 운동 프로그램이 경쟁에서 자신을 발견 할 때 올바른 프로그램을 활성화하는 것입니다 (유사하거나 최근에 활성화 된 경우).
  • 버퍼 용량 감소에 대한 가설 (축소 된 버퍼 용량 가설) : 모터 계획 버퍼는 한 번에 둘 이상의 모터 프로그램을 포함 할 수 없습니다 (크기는 음절 크기 임).

연구

Mailend와 동료들의 최근 연구 (2019) [1]는 후자의 두 가설을 비교하려고했습니다.


참가자는 다음과 같습니다.

  • 실어증이있는 8 명의 피험자 (그 중 XNUMX 명은 실어증과 관련이 있음)
  • 실어증이 있지만 실어증이없는 9 명의 피험자
  • 25 명의 통제 과목

작업은 발음 될 단어가 나타나는 초기 단어 (프라임)를 관찰하는 것이 었습니다 (파란색 배경에 흰색). 어떤 경우에는 단어가 동일했고 다른 경우에는 그렇지 않았습니다. (따라서 첫 번째와 두 번째 자극 사이의 빠른 전환이 필요했습니다). 단어는 단음절로, CVC 구조와 3-4 개의 긴 음소가 있습니다.

왜 단음절 단어입니까? 두 가설을 구별하려면. 과연:

  • 감소 된 버퍼 이론이 사실이라면 단어가 단음절이므로 특별한 속도 저하를 보지 않아야합니다.
  • 반면에 올바른 프로그램의 활성화 이론이 사실이라면 다른 경쟁 프로그램으로 인해 속도가 느려질 것입니다.

결과

마지막에는 결과는 상당한 지연을 보여주었습니다 프로그램 회복 가설에 따라 실조증 환자에서. 따라서 모터 프로그램은 전성기에 어느 정도 준비되었지만 다른 단어가 나타나면 수정해야했습니다.

또 다른 매우 흥미로운 측면은 실어증이 있지만 실어증이없는 사람, 그들은 여전히 ​​실수를 저질렀지만 :

  • 지연 시간은 대조군과 매우 유사했습니다 (따라서 전환은 실증이있는 피험자 만 느려졌습니다).
  • 소수의 단어와 유사하지만 동일하지는 않은 단어가 제안되었을 때 실어증 주제와 대조군 사이에 큰 차이가 없었다.

실어증에 대한 우리의 재료

실어증은 환자와 그의 가족에게 정서적 일뿐만 아니라 재정적 인 비용도 듭니다. 집중적이고 지속적인 작업의 필요성을 뒷받침하는 증거에도 불구하고 경제적 이유로 일부 사람들은 재활 가능성을 제한합니다. 이러한 이유로 2020 년 XNUMX 월부터 모든 앱을 온라인에서 무료로 사용할 수 있습니다. 게임 센터 실어증 활동 시트는 모두 여기에서 사용할 수 있습니다. https://www.trainingcognitivo.it/le-nostre-schede-in-pdf-gratuite/

이론적 기사실어증 당신은 방문 할 수 있습니다 우리의 아카이브.

입력을 시작하고 Enter를 눌러 검색하십시오.

오류: 콘텐츠 보호!
Andrea Vianello 내가 아는 모든 단어실어증과 뇌졸중 연령