"잠시 생각나는 동물을 모두 말해주세요." 이것은 일반적인 테스트 제공 의미 유창함, 발달 및 성인 연령에 대해 다른 배터리에 존재(BVN, BVL, NEPSY-II 등). 이 테스트는 신속하게 시행할 수 있으며(카테고리당 XNUMX분) 아마도 이러한 이유로 신경심리학적 평가에 널리 사용됩니다. 그러나 정확히 무엇을 측정합니까?

의미론적 유창성 테스트를 성공적으로 수행하려면 좋은 테스트가 필요합니다. 어휘 및 의미 창고 올바른 단어를 추출하는 것입니다. 물론 창고만으로는 충분하지 않습니다. 그것에 우리는 가능성을 추가해야합니다 액세스 비교적 쉽게

또 다른 중요한 요소는 전략 입양 대상: 한 번 곤충(예: "파리")을 식별한 후 같은 종류의 요소("말벌", "말벌", "벌")를 계속 사용하여 다른 세트로 이동하는 사람들이 있습니다. 유사한 특성을 가진 동물("앵무새", "비둘기", "독수리") 예를 들어 음운 전략("개", "카나리아", "벌새", "가마우지", "악어")을 사용하는 것을 선호하는 사람들이 있습니다.


당신은 또한 유지해야합니다 기억 반복을 피하기 위해 이미 주어진 답변.

마지막으로, 유창성 테스트는 일반적으로 두 가지 의미 범주(예: "음식" 및 "동물")와 두 가지 음운 범주(예: "S로 시작하는 단어" 및 "F로 시작하는 단어")와 관련되기 때문에 의 선물 유연성 같은 범주의 하위 그룹(예: "동물" 범주에 대해 곤충 외에는 아무 말도 할 수 없음) 또는 한 테스트에서 다른 테스트로의 이동(예: 일부 어린이와 성인의 경우 "S로 시작하는 모든 단어를 알려주세요" 테스트에서 "Snake", "Scorpio" 등과 같은 동물만 계속 말합니다.

이러한 관점에서, 그것은 매우 "더러운"테스트입니다 특정 기능을 측정하지 않지만 여러 기능의 효율성(또는 비효율성)에 영향을 받습니다. Reverberi와 동료들의 이탈리아 연구를 포함한 일부 연구[1]에서는 의미 유창성 테스트 내의 하위 구성요소와 이러한 구성요소가 다양한 유형의 장애에서 나타날 수 있는 방식을 확인하려고 했습니다. 진행성 실어증의 다양한 변이에 대한 알츠하이머병 주요한).

왜 그것을 사용합니까? 무엇보다도 성인의 경우, 다양한 퇴행성 병리는 초기에 어휘-의미 창고 및/또는 상대적 접근의 감소로 나타날 수 있습니다.. 따라서 우리는 이 언어 구성요소의 건강 상태에 대한 첫 번째 정보를 제공할 수 있는 짧은 시간에 시행할 수 있는 테스트를 가지고 있습니다. 또한, Costa와 동료들의 교대 유창함과 같이 고등 교육을 받은 사람들을 위해 무엇보다도 성인을 위한 더 복잡한 테스트가 개발되었습니다[2]. 또한, 이 검사를 시작으로 병변 부위를 식별하는 것은 매우 어렵지만 일반적으로 음운 언어 유창성의 어려움은 정면 손상과 더 관련이 있음을 알고 있습니다. 의미 플루언스에 대한 소수의 반응은 측두엽과 관련된 손상과 상관 관계가 있습니다. [3].

서적

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. 의미 유창성: 국소성 치매 및 알츠하이머병의 인지 기반 및 진단 성능. 피질. 2014년 54월, 150: 64-10.1016. doi: 2014.02.006 / j.cortex.XNUMX

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. 새로운 언어 유창성 도구인 음소/의미 대체 유창성 테스트를 위해 이탈리아 인구에서 얻은 표준화 및 규범적 데이터. Neurol Sci. 2014년 35월, 3(365): 72-10.1007. 도이: 10072 / s013-1520-8-XNUMX

[3] Henry, JD, & Crawford, JR(2004). 국소 피질 병변에 따른 언어 유창성 수행에 대한 메타 분석적 검토. 신경 심리학, 18(2), 284-295.

입력을 시작하고 Enter를 눌러 검색하십시오.

오류: 콘텐츠 보호!
특권 접근 실어증음성 분석