치매는 다양한 형태로 전 세계적으로 50 천만 명의 영향을받은 사람들과 그들의 간병인.

어느 정도의인지 능력 저하는 정상적인 노화의 일부로 간주됩니다. 반면에 치매는 이러한 쇠퇴를 "더 가파르게"만들고, 점진적으로 기억, 사고, 방향, 계산 및 학습 기술, 이해 및 판단을 손상시킵니다. [1].

끊임없는 도전은 새롭고 더 나은 치료 옵션을 찾는 것뿐만 아니라 사람이 일생 동안 어떤 유형의인지 결손을 일으킬 지 예측할 수있는 올바른 지표를 발견하는 것입니다.

Gustavson과 동료들의 연구 [2] 경미한인지 장애를 예측하기 위해 특정 신경 심리 검사의 기술을 조사하려고했습니다.MCI) 건강한 성인에서. 저자는 에피소드 기억 과에 시맨틱 플루 언스 이 두 변수 간의 상호 작용뿐만 아니라 잠재적 예측 변수로도 사용됩니다.

그들의 연구에서 흥미로운 점은 언급 할 특정 그룹의 사람들을 선택하는 것이 었습니다. 1965 년에서 1975 년 사이에 군복 무를 한 남성들 (51-59 세) 중에서 쌍둥이를 선택했습니다.

신경 심리학 적 검사는 연구 시작과 6 년 후의 일화 적 기억과 언어 적 유창함,인지 상태를 정량화하는 데 사용되었습니다. 첫 번째 설문 조사에서 정상적인인지 수준을 가진 사람들 만 연구에 참여하도록 선택되었습니다.

이 연구에서 관심있는 변수를 조사했을 때 저자는 MCI 진행이 연구 시작시 의미 론적 유창성과 에피소드 적 기억 모두에서 낮은 점수로 예측된다는 것을 발견했습니다. 특히, 일화 기억은 MCI의 진행을 예측하는 것처럼 보였습니다. 기억 상실, 비록 의미 론적 유창함도 무시할 수없는 역할을했지만.

더욱이, 일화 적 기억은 반드시 의미 론적 유창성은 아니지만 비 기억 성 MCI를 예측하는 것처럼 보였으며, 따라서 그것은 일종의 모닝콜 일 수 있음을 시사합니다. 일반적인인지 저하 기억과 직접적으로 관련된 영역이 아니라

또 다른 흥미로운 발견은 의미 론적 유창성과 일화 적 기억이 상관 관계가있는 것처럼 보였지만, 저자에 따르면이 발견은 두 쌍의 쌍둥이 쌍에서 비슷한 방식으로 두 테스트의 성능이 다양하기 때문에 유전 적 측면에서 파생 될 수 있습니다.

저자는 일화 적 기억과 의미 론적 유창함이 정상적인 개인의인지 저하에 대한 위험 지표로 사용되어야한다고 결론지었습니다. 의 중요성이 있지만 마커 진단을위한 생물학적 진단 (예 : PET 결과)은 부정 할 수 없으며, 데이터는 신경 심리 검사가인지 쇠퇴 및 알츠하이머 치매로의 진행에 대한 더 나은 조기 예측 인자로 종종 입증됨을 나타냅니다.

따라서 Gustavson과 동료들은 건강한 사람들의인지 저하를 예측하기 위해 이상적인 접근 방식이 생물학적 마커의 정보와 플루 언스 및 기억력 테스트의 정보를 결합 할 것이라고 믿습니다.

입력을 시작하고 Enter를 눌러 검색하십시오.

성인의 시맨틱 처리